رفتن به نوشته‌ها

برچسب: الزامات حقوقی

الزامات حقوقی و اخلاقیِ تاریخ شفاهی (۱۳)

استناد و بهره‌برداری از منابع شفاهی به‌مثابه اسناد حقوقی و کیفری، به اشکال مختلف صورت می‌پذیرد. گاه با کسب مجوز از مصاحبه‌شونده، از متن پیاده‌سازی‌شده یا فایل صوتی یا تصویری آن، در دادگاه با ذکر نام استفاده می‌شود و گاه نیز با اطمینان از اینکه اطلاعات شفاهی افراد قابل استناد و محکمه‌پسند است، برای اشخاص مطلع احضاریه صادر می‌شود تا برای ارائه مستندات شفاهی و حضور در جلسة‌ پرسش و پاسخ در دادگاه حاضر شوند. البته این اظهارات شفاهی همانند سایر ادله‌ها و مدارک، مورد بررسی اعضای هیئت‌منصفه قرار می‌گیرد و نسبت به آنها تصمیم‌گیری می‌شود.

مورخان ضمن تأکید بر ارائه مصاحبه‌های تاریخ شفاهی به‌عنوان اسناد حقوقی،‌ نکات لازم در خصوص تعهد نسبت به حفظ اطلاعات محرمانة حاصل از مصاحبه را یادآوری می‌کنند. آرشیوها نیز در برخی موارد احضاریه‌ای مبنی بر دسترسی به منابع تاریخ شفاهی دریافت می‌کنند، که گاه این موارد درخواستی محدودیت دسترسی دارند و قابل ارائه به دادگاه نیستند. بسیاری از آرشیویست‌ها در اروپا و آمریکا خواستار به رسمیت شناختن حق مصونیت ویژه آرشیو شده‌اند، هرچند آنان می‌توانند به آیین‌نامه‌های آرشیو یا فرم‌های دسترسی به مصاحبه‌های تاریخ شفاهی استناد کنند و از افشاگری نامناسب پرهیز نمایند.

نظرات بسته شده است

الزامات حقوقی و اخلاقیِ تاریخ شفاهی (۱۲)

به‌رغم اینکه نزدیک به نیم قرن آرشیویست‌ها و کتابداران در اروپا و آمریکا بحث‌های نظری و کاربردی بسیاری در مورد جایگاه تاریخ شفاهی در پژوهش‌های آرشیوی مطرح کردند، اما همچنان بحث‌های متعددی در زمینة حق مالکیت اطلاعات حاصل از اجرای طرح‌های تاریخ شفاهی بین متخصصان علوم آرشیوی در جریان است، و نیز بدگمانیِ بعضی از آرشیویست‌ها نسبت به داده‌های حاصل از تاریخ شفاهی که مرتبط با ذات این منابع است و تفاوت‌هایی با اسناد کاغذی دارند.

اوایل دهة ۱۹۵۰، کتابخانه‌های آمریکا از منابع شفاهی برای تکمیل پرونده‌های اسناد تاریخی استفاده کردند و اواخر دهة ۱۹۶۰، بخشی از موضوعات تاریخ شفاهی از ارزش و اعتبار برای ارائه در محاکم قضایی برخوردار شدند. از سال ۱۹۷۶ به آرشیویست‌ها و اطلاع‌رسانان تأکید شد که دانش خود را در زمینة شناسایی حق مؤلف و استفادة قانونی از مصاحبه‌ها گسترش دهند. این امر به‌ویژه پس‌از تصویب قانون استفادة منصفانه و حق تکثیر، در راستای شناسایی محدودیت‌ها و مسئولیت‌های حق مؤلفِ این منابع تقویت شد.

در نیمة دوم دهة ۱۹۹۰، با ظهور توانایی‌ها و امکانات صفحات وب، آرشیویست‌ها به محدودة مسائل قانونی و مشکلات در این زمینه وارد شدند و در مورد انتشار رقمی منابع بحث کردند و با طرح پرسش‌هایی، نسبت به امنیت و محافظت از داده‌های حاصل از این روش پژوهشی هشدار دادند. در همین دوره در انجمن بین‌المللی تاریخ شفاهی در مورد دلایل انتشار این منابع بر روی صفحات وب بحث شد. این مباحث متمرکز بود بر روی نیاز به حفاظت از حریم خصوصی در مصاحبه‌ها و خطر سوء‌استفاده از نسخه‌های دست‌نویس و استفادة ناآگاهانه از دسترسی اینترنتی که موجب عدم کنترل آرشیویست‌ها بر روی مصاحبه‌ها می‌شود.

نظرات بسته شده است

الزامات حقوقی و اخلاقیِ تاریخ شفاهی (۷)

در عصر فناوری اطلاعات، در صورت به‌اشتراک‌گذاری مصاحبه‌های تاریخ شفاهی- اعم از صوت یا تصویر یا متن- در صفحات وِب،‌ این فایل‌ها به سرعت بازدید می‌شوند و در صورت اجازة دانلود یا فیش‌برداری یا نقل قول مستقیم، در پژوهش موردِ استناد قرار می‌گیرند. لازم است به‌منظور رعایت حریم شخصی راویان، نکاتی را پیش‌از انتشار مصاحبه‌ها در صفحات وِب مدِ نظر قرار داد. در واقع دو مورد اصلی در این زمینه حائز اهمیت است:

اول، هتک حرمت افراد و استفادة غیرمجاز که به شکایت علیه فرد خاطی می‌انجامد. به‌عبارتی پس‌از اینکه شیوع افترا و عمدی بودن آن ثابت شد، به مسئول انتشار فرصت داده می‌شود تا مورد شکایت را از دسترس کاربران خارج و آن را حذف نماید. البته در مواردی پس‌از حذف موارد مرتبط با هتک حرمت، شاکی ادعای خسارت می‌کند ولی در بسیاری از مواقع، با حذف موارد فوق‌الذکر، اختلاف حل می‌شود.

دوم، افشای حقایق خصوصی که منجر به شکایت می‌شود. البته شاکی باید بتواند ثابت کند که اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی‌اش قابلِ انتشار برای عموم نیست. در واقع تشخیص دادگاه برای اثبات وقوع جرم به‌عنوان اولویت اول در تشخیص آن شناخته می‌شود.

نظرات بسته شده است